Опасный цинизм Макрона в Ереване. Сурен Суренянц

Политолог Сурен Суренянц пишет: «Президент Франции Эммануэль Макрон в Ереване выступил с еще одним циничным заявлением, которое на этот раз касается внутренней жизни нашей страны: «Я взял на себя обязательство поддерживать Пашиняна», — заявил он, в том же контексте упомянув президента Молдовы Майю Санду.

Когда глава крупной державы публично заявляет о поддержке действующего премьер-министра всего за месяц до выборов, это является явным вмешательством во внутренние дела страны. Однако еще более примечательным было стремление Макрона представить эту поддержку как «защиту демократии». Президент Франции пытался различить «допустимые» и «недопустимые» формы внешнего вмешательства: если Запад поддерживает, то это «участие в демократии», если Россия пытается оказать влияние — это «фальсификация демократии». Здесь начинается политический цинизм.

Открытая поддержка внешнего актера в внутренней политике суверенного государства не перестает быть вмешательством только потому, что она представляется в упаковке «защиты ценностей» или «поддержки демократии». То есть проблема заключается не в факте внешнего воздействия, а в том, кто осуществляет это воздействие и в чью пользу. Международные отношения никогда не строились на ценностях. Большие державы действуют прежде всего исходя из своих интересов, независимо от того, как их действия формулируются морально или идеологически.

Франция не проводит абстрактную «демократическую миссию» в Армении. У Парижа здесь есть четкие геополитические интересы — расширение влияния в Южном Кавказе, ослабление позиций России и углубление европейского политического присутствия. В этом контексте власть Пашиняна рассматривается как партнер и носитель этой политической линии.

Таким образом, поддержка Макрона направлена именно на конкретную политическую власть. Когда возможное влияние России представляется как угроза, а явная поддержка Франции — как «участие в демократии», формируется система двойных стандартов, которая сама по себе наносит удар по доверительностью демократических институтов. Выборы в Армении постепенно превращаются в арену геополитической конкуренции, где различные центры силы уже открыто поддерживают своих предпочтительных участников. Где заканчивается «поддержка» и начинается «вмешательство»? Это вовсе не риторический вопрос.

Макрон на самом деле не ответил на этот вопрос. Он лишь попытался обосновать, что западное вмешательство имеет «другой характер». Однако тезис о «исключительности» в международных отношениях постоянно приводит к двойным стандартам, политическому цинизму и обесцениванию суверенитета малых государств. «Демократия» Пашиняна превратилась не в самостоятельную государственную систему, а в инструмент борьбы внешних влияний. Выборы будут решением армянского народа, а не Парижа, Москвы или Брюсселя. Это — четкая убежденность нашей выборной команды».