Вы не имеете мандата говорить от имени народа Нагорного Карабаха. Вопрос народа НКР не решен. Это факт. Самвел Бабаян

Вы, да, не имеете мандата говорить от имени народа Нагорного Карабаха. У вас нет права закрывать его вопрос под чью-то политическую целесообразность. Об этом написал бывший командир Армии обороны Нагорного Карабаха Самвел Бабаян.

«Подходы Никола Пашиняна к вопросу Нагорного Карабаха давно известны. Однако своим последним заявлением в Германии он перешел очередную опасную черту, сказав, что те, кто говорит о незавершенности вопроса НКР, хотят новой войны. Более того, он идентифицировал право возвращения насильственно перемещенного народа Нагорного Карабаха с Карабахским движением, манипулируя общественным сознанием.

Когда вы объявляете, что те, кто говорит о вопросе НКР, хотят новой войны, вы не просто ошибаетесь, а сознательно искажаете реальность: вопрос народа НКР не решен. Это факт, а не девиз. Это не война, это реальность.

Войны не хотят те, кто громко говорит о нерешенных проблемах. Война рождается из проигнорированных вопросов. Проигнорированный вопрос – это неразорвавшаяся мина. Опасность войны возникает тогда, когда власть, исходя из политической целесообразности, пытается замаскировать поражение «оберткой мира» и заставляет молчать всех тех, кто отказывается участвовать в этом обмане.

Практически в каждом выступлении вы упоминаете НКР, но одновременно настаиваете, что об этом говорить не следует, ссылаясь на фальшивый наратив «Западный Азербайджан». Сравниваете народ, имеющий самоопределение и государственность в течение трех десятилетий, с политическим мифом?

Вот так на протяжении трех десятилетий все делалось, чтобы народ возненавидел свою же победу, потому что она была представлена как бремя, а сегодня – как препятствие на пути к «мирному будущему». Это не переосмысление истории, это последовательное разложение национального самосознания.

Когда вы заявляете, что одной из причин государственного долга является проблема насильственно перемещенных из НКР, вы разжигаете целенаправленную ненависть внутри страны. Указывая бедному гражданину на карабахца, вы не проводите социальную политику. Вы сеете ненависть. И вы делаете это сознательно. Это механизм воспроизводства – за счет разделения общества.

Кроме того, говоря о поддержке насильственно перемещенных из НКР, вам следовало бы сказать, сколько денег вы получили от международных партнеров на это, в каких направлениях вы потратили, почему не допускаете избранных представителей НКР к управлению этими средствами.

Теперь о вашей политике. Вы объявили, что «Арцах – это Армения». Затем – что у вас нет мандата для переговоров от имени народа НКР. Затем вы подтвердили своим предшественникам, что вы гарант безопасности народа НКР. Затем вы исправили это – только гарант социальной безопасности. Вы бросили войну на самотек. Вы потерпели поражение. Вы сдали.

Затем вы прекратили выполнять взятые на себя обязательства перед Армией обороны НКР, но управление армией так и не вернули НКР. А в судьбоносный момент вы предпочли «не вмешиваться во внутренние дела НКР». В итоге целый народ по вашему решению остался без государства, без статуса, без будущего… и избрал путь эмиграции. Но на Родине он оказался беженцем – безродным, бездомным и беззащитным. И сегодня вы не создаете никаких реальных возможностей для этих людей – ни жилья, ни работы, ни системной интеграции. Вместо этого в «бастионе демократии» вы запрещаете говорить о собственных правах и возможной защите этих прав.

Вы не решаете, вопрос НКР закрыт или открыт. Алиев тоже не решает. Это геополитический процесс, который выше вас обоих. Но нужно осознавать, что тот, кто уклоняется от решения вопроса, столкнется с гораздо большим и опасным конфликтом. Да, у вас нет мандата говорить от имени народа Нагорного Карабаха. У вас нет права закрывать его вопрос под чью-то политическую целесообразность.

Народ НКР обладает естественными правами. И никакая временная политическая расчетливость не имеет права ограничивать, торговаться или заставлять замолчать эти права. Истина – это не призыв к войне. Истина – это отказ примириться с поражением. И как бы вы ни старались ее заставить замолчать, она неизбежно вернется – как вопрос, как требование и как ответственность», – написал он.